Imagem: Reprodução/STJD
O Caxias foi julgado nesta sexta-feira (14) no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) quando a denúncia do Sampaio Corrêa de escalação irregular na Série C do Campeonato Brasileiro 2024. O clube do nordeste acusa o Grená de ter usado o atleta Yuri Ferraz com quatro jogos na Série C, quando o regulamento permite apenas três jogos antes da transferência. O jogador defendia o ABC e foi para o Caxias.
A Terceira Comissão do STJD decidiu de forma unânime pela absolvição do Caxias. Todos os denunciados pediram prescrição do caso nas preliminares, mas nenhum pedido foi aceito. O Grená corria o risco de perder 27 pontos, pois entrou em campo em nove jogos pelo time gaúcho após a transferência do ABC ao Centenário. A grande questão da denúncia é que o quarto jogo em questão do ABC o atleta não aparece na súmula na partida do ABC contra o Athletic, pois houve um erro de arbitragem que não colocou seu nome na substituição. O ABC também não pediu correção da súmula e omitiu o fato ao negociar o atleta com o Grená.
O Caxias foi defendido pelo advogado do clube, Maurício de Oliveira, e também o renomado Francisco Balbuena.
RESULTADO
Além da absolvição do Caxias, o jogador Yuri Ferraz foi suspenso por seis jogos. O árbitro Felipe e o quarto árbitro Wanderson suspensos, o primeiro em 30 dias e o segundo 45. O ABC foi multado em R$ 80 mil. Cabe recurso da decisão ainda ao pleno do STJD, que é composto por 9 auditores.
RESUMO DOS DEPOIMENTOS
:: O jogador Yuri Ferraz admitiu que não tinha conhecimento do número de jogos limite para transferência para outro clube. O jogador admitiu que na semana do jogo entre Caxias e ABC, quando já tinha atuado 9 jogos pelo Grená, que descobriu que tinha jogado as quatro partidas.
:: O árbitro Felipe Paludo admitiu que não reviu o jogo para possível correção de súmula. E nas papeletas entregues pela comissão técnica do ABC contra o Athletic não constava o nome de Yuri Ferraz. Completou ainda que o ABC não procurou o árbitro para fazer a correção.
:: O quarto árbitro Wanderson Alves admitiu que a responsabilidade da substituição é do quarto árbitro. Disse que o circo armado na beira do campo resultou na confusão, pois perdeu o controle da situação. "Fui traído por uma situação de troca de jogador que ia sair". Deram pra ele duas papaletas para substituições e que se a papeleta da segunda substituição entregue pelo ABC estivesse correta, não teria todo o processo ou até mesmo a correção.
:: Vice de futebol do Caxias em 2024, Paulo César Santos, disse que cuidou de todos os artigos, súmulas e BID da CBF para contratação de Yuri Ferraz. Disse ainda que em nenhum momento o Caxias foi informado pelo representante do atleta e do ABC que tinha mais que três jogos. Que o clube soube da possível irregularidade na semana do jogo contra o próprio ABC após a imprensa de Natal informar.
:: Yan Meireles - sub-procurador do STJD
Culpou o jogador por omissão que ele agiu de forma antidesportiva. Também citou que o ABC foi omisso e pediu multa de R$ 100 mil. Citou também o grave erro da arbitragem nas trocas do jogo entre ABC e Athletic, sendo essa uma conduta básica da arbitragem. É dever do árbitro as correções na súmula. Devido ao erro material da súmula o caso foi parar no tribunal e que o Caxias agiu de boa fé. O grená agiu de forma correta pela
Comentarios